А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая

  • Опубликовано: 11 месяцев назад

    Dmitry PuchkovDmitry Puchkov

    Длительность: 2:8:54

    Часть первая: rufilms.net/v-видео-HhXS5FDxIO4.html
    Хронометраж:
    0:01 - Про сверхпроводимость и П.Л. Капицу.
    18:37 - Открытие сверхтекучести.
    33:45 - Истории про П.Л. Капицу.
    39:33 - О квантовой телепортации.
    58:17 - Современные опыты по квантовой телепортации.
    1:12:17 - Про поездки за границу в советское время.
    1:29:37 - Об учёбе в ЛЭТИ и О.Г. Вендика.
    1:51:56 - Практическое применение квантовой механики.
    Ведущий - Сергей Ивановский, закончил математическую школу, университет ЛЭТИ по профилю «микроэлектроника», потом второй университет по профилю «экономика и управление на предприятии».
    Аудиоверсия: oper.ru/video/audio/interview_quantum2.mp3
    Сайт Тупичок Гоблина: oper.ru
    Гоблин в Twitter: twitter.com/goblin_oper
    Гоблин Вконтакте: vk.com/goblin
    Гоблин в Instagram: instagram.com/goblin_oper/
    Гоблин в Facebook: goo.gl/GK13pD
    Группа Вконтакте: vk.com/goblin_oper_ru
    Канал в Telegram: t.me/oper_goblin

    goblin  гоблин  дмитрий пучков  александр соколов  наука  физика  квантовая механика  образование  

Dmitry Puchkov
Dmitry Puchkov

Так! Часть 1: https://youtu.be/HhXS5FDxIO4

11 месяцев назад
Виталий Левашов
Виталий Левашов

По-моему отлично!

4 месяца назад
Darvin Darvinin
Darvin Darvinin

retro55i, он теоретически может её уничтожить(украсть), расшифровав все коды.

10 месяцев назад
retro55i
retro55i

А квантовый компьютер может помайнить биткоины?

10 месяцев назад
Darvin Darvinin
Darvin Darvinin

Странно, что он не упомянул об угрозе блокчейну от квантовых компьютеров.

10 месяцев назад
Станислав Матаркин
Станислав Матаркин

Konstantin Leskov математическую составляющую мало кто поймет, мало кто им заинтересуется. Это общепознавательный канал, а такие беседы с общим охватом темы на сравнительно простом языке заходят куда проще, они куда интереснее

11 месяцев назад
BotinokA
BotinokA

Отлично! Огромное спасибо. Великолепный лектор.

Месяц назад
Maksim Vanov
Maksim Vanov

..угу..

2 месяца назад
Анастасия Тубольцева
Анастасия Тубольцева

И ведущий хорош, и сопровождаемый. Спасибо за интересную, приятную, живую беседу. Квантовые мемуары. А чо - здорово же!

3 месяца назад
Раш Лу
Раш Лу

Видно, что очень умный человек, и хороший, судя по-всему...Уважаю всякий учёный народ - уж больно много информации у них в голове, просто диву даёшься...Все эти километры уравнений - чтоб в этом понимать, реально талант нужен...Квантовые чудеса - да и только...И спасибо учёному за время, потраченное на нас - неучей...

4 месяца назад
Vanda Abdulaeva
Vanda Abdulaeva

Гениальная популяризация. Спасибо! Для меня очень интересно квантовое ощущение мира в сязке с Библией. Толчком был бозон Хиггса

5 месяцев назад
Чирцов Александр
Чирцов Александр

Уважаемый коллеги! Разрешите задать вопрос не по физике, а исключительно по терминологии (т.е. по филологии). Пусть кто-то сделал бомбу и не провел диагностики того, что получилось (как распределены раковины и дефекты в ее оболочки никто не проверял, но масса заложенного пороха и "спрятанная" в нем внутренняя энергия известны достаточно т очно. Бомба взрывается и разлетается на две части. Никто не знает, как распределились масса между двумя осколками оболочки, поскольку распределение дефектов в разрывающейся оболочке не диагностировалось. Так же никто не знает, как распределились энергии между кусками и их скорости. Поскольку законов сохранения импульса и энергии никто не отменял, измерение скорости одного из кусков оболочки однозначно дает информацию о скорости, массе и энергии другого куска, который улетел уже весьма далеко. При этом , совершив измерение с первым куском, мы будем однозначно знать механические параметры другого куска и результаты соответствующих измерений, которые может быть кто-то где-то очень далеко может быть совершит. Т.о. наш эксперимент с одним куском бомбы задает механические параметры состояния другого куска, который уже давно очень-очень далеко. ВОПРОС: Это тоже КВАНТОВАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ? Или имеется какая-то ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница?

5 месяцев назад
Bebebe1111kbj
Bebebe1111kbj

Нет никаких особых законов квантовой механики, а есть частные случаи механики классической, записанные на птичьем языке троллями. И постулат о неделимости кванта - лажа. Есть частицы с меньшей чем у кванта энергией. Все "квантовые эффекты" имеют объяснения в рамках классической физики, их надо только найти и не запрещать физикам работать с реальными частицами - амерами. А если их учитывать, то выходит что нет никакой "квантовой запутанности", а есть недокументированные в официальной физике свойства обычных материальных частиц, которые кто-то использует и рассказывает сказки о "в принципе необъяснимых эффектах не имеющих аналогов в макромире". Ваша "квантовая запутанность" есть лишь "антинаучная" передача информации внутри обычных частиц (длина фотона лазеров может достигать километров, и по ним как по верёвке в принципе можно передавать колебания и рассказывать про это квантовые байки:)))), а значит существуют от этого процесса наводки, которые какие-нибудь датчики могут улавливать, надо их только изобрести.

5 месяцев назад
Александр Космин
Александр Космин

Послушал с удовольствием. Отличный формат общения, интересные истории. Соколов конечно профи и как ученый и как педагог. Автор молодец, но ему нужно расти как брать интервью. Думаю что придет все со временем. Приглашайте побольше таких умных людей.

6 месяцев назад
Екатерина Салова
Екатерина Салова

Добрый вечер! В физике я полный ноль, но вопрос возник. Почему до сих пор не сделали двигатель на основе сверхпроводимости и сверхтекучести металлов?

8 месяцев назад
cayden21
cayden21

Учены и инженеры в итоге создают интернет, в котором разные сумасшедшие или проходимцы "громят Эйнштейна", открывают заново эфиры и строят вечные двигатели.

8 месяцев назад
ANEGINNN1
ANEGINNN1

Спасибо за рассказ. И формат и манера рассказчика, настолько интересны что уже по три раза аудиоверсию слушаю. Просвещаюсь. Как будто новый мир открывается. Ничего не знал про кванты, спины, и телепориацию. Биография Капицы - это вообще готовый сценарий великолепного фильма. Огромное спасибо!

9 месяцев назад
retro55i
retro55i

Я торчу в глубокой потенциальной яме. Если электрон в нашем мире появился в какой-то точке пространства, то в других параллельных мирах появится в других точках.

10 месяцев назад
R1CHARDson
R1CHARDson

Вашу мать, каждые 2 секунды УГУ. Как же слух режет

10 месяцев назад
vinfsdc
vinfsdc

Было бы интересно услышать о том, из каких соображений выведены неравенства Белла

10 месяцев назад
Андрей Сердюк
Андрей Сердюк

если есть квантовая механика, то должны быть и квантовые механики. типа: "серёг, передай ключ неопределенности на 6,626176(36)· 10 -34, тут ебучий квант разболтался, подкрутить надо"

10 месяцев назад
Максим Бурцев
Максим Бурцев

Над чем он постоянно смеется?

10 месяцев назад
Sergey Plotnikov
Sergey Plotnikov

Спасибо. С интересом прослушал всё. Но, современные объяснения смысла принципов квантовой физики не принимаю (считайте меня энштейновцем...). При этом, как материалист, с законами (т.е. описаниями), подтвержденными опытами не спорю. По окончании интервью возник вопрос об эфире в квантовой физике - понятно, что уравнение Шредингера (и другие) эфир не учитывает, но физический смысл существования уравнения шредингера как-нибудь рассматривается? Я не про вероятность квадрата и т.д., а про всё уравнение - какие физические сущности могли сформировать это уравнение. Ну как для уравнений Бернули, которе описывает такую существующую физическую сущность, как поток идеальной несжимаемой жидкости, которая состоит из .... Какую физическую сущность, которая состоит из ... - описывает уравнение шредингера? "Волна", "частица" явно не достаточны для описания. И кстати, квантовый комп почему-то мне напоминает аналоговый комп середины прошлого века, просто на новых материалах (кубитах) - так ли это? И ещё, замечание, по применению квантовых частиц для защиты инфы. Весь информационный (не физический, а для передачи конфиденциальной информации) смысл в двух вещах: 1) поглощении частицы при подслушивании - смысл в том, что идёт определение подслушивания по потере сигнала. Что не ново (потеря) для технических систем, и многие технические системы имеют обратную связь и просто повторяют передачу. Думаю, что квантовая пойдёт (если вообще пойдёт) тем же путём, так как так - просто значительно дешевле; 2) выделение информационного сигнала, как разницу между переданным "шумом" (случайным сигналом) и переданном разностным сигнала между шумом и информацией. С точки зрения инфы, первый - квантовый канал, - информации вообще не несёт. Он несёт шум поглащающий инфу. А вот второй несёт инфу. На уровне обычной криптографии это элементарно моделируется при условии использования стойкого криптоключа, (и совсем не обязательно использовать алгоритм с публичным ключом, якобы не стойким для квантового компа) - т.е. можно сделать при желании. Например, сделайте генератор случайных сигналов, наложите инфу, прилепите к каждому элементу сигнала сигнатуру, обеспечивающую идентификацию, например хеш, зашифрованный для каждого элемента каждый раз новым ключом полученным с нескольких внешних серверов за какой-то период перед тем, по другому каналу связи. Тогда для обеспечения определения попытки подслушивания достаточно знать, что кто-то уже авторизовано (авторизация должна быть) запрашивал ключ к элементу (Это очень кратко, только схема).

11 месяцев назад
1802wowa
1802wowa

не буду хвастаться что всё понял, но вот что то в голове застряло, передал квант и получил его ответку в любой части вселенной, а как насчёт времени, возможно получать кванты из другого времени ... может нам оттуда сверху идёт инфа, а мы тут сопли жуём ?

11 месяцев назад
KlintanThe
KlintanThe

Больше роликов по естественным наукам!

11 месяцев назад
Ирэн Иванова
Ирэн Иванова

Прекрасный выпуск. Интереснейший гость! Спасибо. (прочитала комментарии. Сколько мужиков - нытиков.. Спасибо всем , кто пишет комментарии по сути.. Такие и читать интересно.. А нытики, которым что-то там не угодило в ведущем- просто отвратительны.. Всё меньше настоящих мужчин.. Сами ничего не умеют, ни книгу написать, ни лекцию прочитать, ни передачу провести - ноют только)

11 месяцев назад
Ирэн Иванова
Ирэн Иванова

Супервыпуск! Спасибо! 4 часа пролетели как одна минута.

11 месяцев назад
Олег
Олег

Очень интересная беседа. Спасибо Дмитрий Юрьевич, почаще приглашайте таких гостей.

11 месяцев назад
FICTION WEAR
FICTION WEAR

Прекратите угукать!

11 месяцев назад
Stanislav Pavlukas
Stanislav Pavlukas

Всё ждал когда фотоальбом достанут

11 месяцев назад
Ashton Black
Ashton Black

Профессор- хорош, зачОтно рассказывает. Интересно было услышать мемуары выдающегося человека, однако, имею просьбу: в следующий раз все-таки ближе к сути рассказывать, больше о науке. Так же в комментарии к предыдущему видео упоминал об использовании вспомогательных картинок, видеовставок, дабы некоторые вещи лучше усваивались.

11 месяцев назад
Albina K
Albina K

Есть устойчивое мнение, что квантовую механику нельзя объяснить с точки зрения классической. Но ведь квантовая механика описывается формулами, которые можно записать на носитель информации такой как патефонная пластинка. К патефону можно присоединить всевозможные исполнительные механические устройства с различными характеристиками и получится классическая механическая модель. Тогда получается, что электроны можно было бы моделировать классическими машинами с которыии смог бы работать любой желающий и это могло бы значительно ускорить развитие технологий связанных с химией, таких как био и нано технологии.

11 месяцев назад
Владимир
Владимир

Еще )))!!!

11 месяцев назад
Max Frol
Max Frol

Разговор не по теме

11 месяцев назад
rorry3000
rorry3000

поднимите вопрос полётов в космос на другие планеты с помощью квантовых технологий.

11 месяцев назад
Mr. Кей
Mr. Кей

Здорово! Ждём продолжения!!!)

11 месяцев назад
Александр Бегунов
Александр Бегунов

Хотелось бы услышать о торсионных полях. Много не относящихся к науке спекуляций на эту тему.

11 месяцев назад
Gani Nagiyev
Gani Nagiyev

Вообще прекрасно, спасибо за некоторые моменты из истории науки. Прекрасный собеседник.

11 месяцев назад
maximus velikolepniy
maximus velikolepniy

А что это за ведущий?

11 месяцев назад
Андрей Лыков
Андрей Лыков

Спасибо за гостя. Но ведущий... Извините, но не похож молодой человек на выпускника физтеха или как там его. Все вопросы и реплики выдают полного дилетанта. Уж простите. Но даже гуманитарий не скажет, что стакан для жидкого гелия должен иметь притирку на уровне миллиметров. Ну ясно же, что микроны, если не нанометры. И так по всей беседе. Парню ещё учиться и учиться, а так же работать и работать по теме. Хотя, как я понял, получив диплом, он забил на науку. Так что, просьба, поищите более квалифицированного ведущего для беседы с на такие серьёзные темы.

11 месяцев назад
Евгенич Евгенич
Евгенич Евгенич

У профессора плохая дикция. Тяжело разобрать слова, неужели студенты на лекциях всё понимают?

11 месяцев назад
Alexey Salasyuk
Alexey Salasyuk

Всё у него нормально с дикцией. Когда я учился, на его лекциях было жутко интересно, и сложнейшие вещи Александр Иванович объяснял очень ясно и легко, между делом рассказывая крутые истории из жизни науки.

9 месяцев назад
Александр Ярославов
Александр Ярославов

На расстояние в 1м это смешно.

11 месяцев назад
Станислав Мишуткин
Станислав Мишуткин

А какие разделы математики необходимо изучить для того чтобы начать изучать квантовую механику?

11 месяцев назад
Станислав Мишуткин
Станислав Мишуткин

Сленг не понимаю. Матан-это математический анализ? И что такое линейка? Операторы и матрицы помню изучали, их мы использовали для решения систем уравнений, хотя их и так по школьной программе легко решали)) А вот ряды нет, изучал самостоятельно язык программирования, там про ряды было, это оно? Ну а интегралы и производные еще в школе изучил, а в институте дополнили их двойными и тройными интегралами. Тогда узнал что гиперболоид инженера Гарина на самом деле параболоид, а гиперболоид он как седло, только бесконечное))

9 месяцев назад
Дмитрий Шефер
Дмитрий Шефер

матан, линейка, функциональный анализ и методы мат физики. Первые 3 самые важные. Квантовая механика использует операторы, поэтому в них надо бы разобраться, ну и про умение работать с рядами и интегралами я вообще молчу.

9 месяцев назад
Ko O
Ko O

@1:19:05 У меня было все хорошо - я был женатый, у меня был ребенок, я был русский по паспорту. Вообще, я был хороший. (Александр Иванович Соколов) Уж и не знаешь, как реагировать на подобную то ли самоиронию, то ли насмешку в отношении других русских, которые не только "по паспорту".

11 месяцев назад
Ko O
Ko O

Поведение ведущего очень раздражает и отвлекает

11 месяцев назад
Val Val
Val Val

кто-то посчитал сколько раз он сказал "угу". Возможно рекорд какой?

11 месяцев назад
Артем Силиванчик
Артем Силиванчик

Большое спасибо! Очень понравилось!

11 месяцев назад
Михаил Семенович Прокопьев
Михаил Семенович Прокопьев

Очень интересно))

11 месяцев назад
Chadroid
Chadroid

Зашло на ура. Пожалуйста, еще больше физики на канале. Только прочитал "Революцию в физике " де Бройля и "Всё простое - правда..." Павла Рубинина (афоризмы и высказывания П.Л.Капицы), посему четыре часа на одном дыхании просмотрел. А.И.Соколова обязательно приглашать еще, и не раз. А так да, благодарю за труд.

11 месяцев назад
TheDiktator11
TheDiktator11

Чему восторгаетесь? Большая часть ролика, что первого, что второго не по теме вообще.

11 месяцев назад
Евгений Горбунов
Евгений Горбунов

Ещё раз спасибо за Научпросвет

11 месяцев назад
Дмитрий Жердин
Дмитрий Жердин

А что уже выяснили, что такое "электрический ток". Мне кажется сначала надо понять что ОН такое, а уже потом....

11 месяцев назад
Arthur Petrosyan
Arthur Petrosyan

Исключительно интересная беседа! И так ярко напомнила мне невероятно приятные и продуктивные годы работы в области экспериментальной физики в ЕрФИ. Александр Иванович, спасибо! Дмитрию Юрьевичу особое искреннее спасибо за прекрасную работу, всегда очень интересных гостей и великолепный канал!

11 месяцев назад
Алекс Ди
Алекс Ди

Спасибо! Очень интересно. Вот может кому пригодится ещё его лекции по этой теме: http://sci-edu.ru/sokolov_quant_mech/

11 месяцев назад
Михаил Скобелев
Михаил Скобелев

Как в СССР все правильно и хорошо поставлено то было! А в 90-е все ученые разьехались потому что даже есть нечего было. И немногие то не вернулись.

11 месяцев назад
ntr
ntr

Спасибо, буду ждать следующий выпуск. Хотелось бы послушать про коллайдеры, кварки, бозоны и т.д., подробнее про текущее состояние квантовой механики.

11 месяцев назад
Иван Иванов
Иван Иванов

И всё-таки земля плоская...

11 месяцев назад
Уцлахыр Орк
Уцлахыр Орк

Это больше про историю физики и некоторых физиков, чем собственно про квантовую механику. Постоянно отвлекаются и уходят далеко в сторону. Это тоже интересно, но теперь хотелось бы именно о квантовой механике ) может попробовать формат минилекций? Сначала самого начального уровня, а потом на этой базе раскрывая всё более сложные вещи и может даже дойти до использования формул и примеров с их использованием )

11 месяцев назад
Иван Иванов
Иван Иванов

"...даже дойти до использования формул и примеров с их использованием )" Дойдут не все( От слова "совсем"((( Так что не нужно.

11 месяцев назад
Георгий Сабанчиев
Георгий Сабанчиев

Ужас, как же тут много всякого ненужного - чайки, свадьбы, Сталин и прочее. Сосредоточтесь пожалуйста на заявленной теме ролика и прекратите болтать обо всём что не имеет прямого отношения к квантовой механике. Вы утомляете своим словоблудием.

11 месяцев назад
Иван Иванов
Иван Иванов

Всё взаимосвязано. Не было бы Сталина-не было бы и огромного коллайдра.

11 месяцев назад
Vladimír Vančický
Vladimír Vančický

Примитивность ведущего отупляет и раздражает

11 месяцев назад
Владимир Коробенков
Владимир Коробенков

Необыкновенные ролики, слушаю в аудиоверсии постоянно.

11 месяцев назад
RomanSr SarR
RomanSr SarR

Так мы в матрице или нет?

11 месяцев назад
Сокол русского князя Владимира
Сокол русского князя Владимира

Со всем Уважением к профессору. Но не увидел в синхронном образовании фотонов, с противоположной поляризацией свойства телепортации. По мне, так это просто закон сохранения некоего элементарного свойства.

11 месяцев назад
Сокол русского князя Владимира
Сокол русского князя Владимира

Вот если бы могли с помощью одной из синхронно образовавшихся частиц управлять свойствами другой частицы, удаленной на значительное расстояния, то я бы согласился, но в описанном эксперименте не вижу ничего телепартационного.

11 месяцев назад
Сокол русского князя Владимира
Сокол русского князя Владимира

Может я не правильно понимаю понятие _телепортация._

11 месяцев назад
Gray
Gray

угу угу угу угу угу угу угу угу угу

11 месяцев назад
Hell313
Hell313

Спасибо!

11 месяцев назад
imgod113
imgod113

Тема интересная, но много воды ностальгии. Ведущему хочу посоветовать поменьше угукать и хихикать, и пожелать отрастить усы для солидности!

11 месяцев назад
Matveewa Maria
Matveewa Maria

Спасибо каналу за такого гостя) Очень приятный профессор) Сама хоть и инженер-архитектор, но физика привлекала еще в школе, особенно квантовая механика, довольно интересно и познавательно, хотя некоторые моменты слушала по 3-5 раз подряд и еле улавливала смысл, благо такого было не много

11 месяцев назад
Андрей Поповцев
Андрей Поповцев

Получил массу удовольствия, насколько талантливый лектор! Еще бы про математику подобную лекцию и про химию!

11 месяцев назад
Иван Иванов
Иван Иванов

Про химию ещё можно представить, но про математику только исторический очерк. Без всякой математики.

11 месяцев назад
K S
K S

Спасибо!

11 месяцев назад
Ruslan Magister
Ruslan Magister

Умный человек, вроде, а так тепло выражается о Путине.... Печально это... А в остальном отлично!)

11 месяцев назад
Сергей Майоров
Сергей Майоров

Две серии запоем. Огромное спасибо! До этого не думал что кто-то сможет столь интересно рассказывать, кроме Докинза или Тайсона, оказалось есть и у нас порох в пороховницах :)

11 месяцев назад
Василий Королёв
Василий Королёв

Жду ещё

11 месяцев назад
Дима Кигис
Дима Кигис

Большая просьба интервьюеру перестать угукать итп, Соколов говорит не особо громко, угуканья на его фоне очень раздражают. В общем интересно.

11 месяцев назад
Иван Гор
Иван Гор

Спасибо за прекрасную лекцию Александр Иванович!

11 месяцев назад
Ayanami Rie
Ayanami Rie

Здравствуйте. Спасибо за столь интересную лекцию - просто и понятно о сложном. Вопрос Александру Ивановичу в контексте квантовой физики: как Вы прокомментируете следствия опыта Юнга, когда сам факт наблюдения влияет на ход и результат эксперимента? Спасибо.

11 месяцев назад
Роман Поликарпов
Роман Поликарпов

Ayanami Rie, под одним из комментариев ниже отвечал на вопрос про наблюдателя (задал вопрос Алексей ФЫК), возможно этот ответ прояснит и данный факт.

11 месяцев назад
Zachary Vedernikov
Zachary Vedernikov

Настоящая наука - это всегда очень интересно.

11 месяцев назад
Elrat Aglyamov
Elrat Aglyamov

Ведущему и гостю большой респект!

11 месяцев назад
Binadr
Binadr

КвантЫ! Благодарствую!

11 месяцев назад
Андрей Рязанцев
Андрей Рязанцев

Ведущий перестал раздражать почти сразу, как только стало понятно, что он тоже человек понимающий, умный, и заметьте - все его воздействия по делу. Он либо просил раскрыть какой-то малоизвестный нюанс, либо возвращал рассказчика на прежний путь повествования. А все "угу" - это просто приемы активного слушания, чтобы рассказчику было удобнее рассказывать - он заинтересованный слушатель. А то, что много историй, рассказов о персонажах - это же "оживляет" историю. Сухую таблицу данных превращает в путь достижений, открытий, страданий и радости. Вызывает интерес. Так что очень интересный ролик, поместил себе в "Избранное". Когда сын подрастет, и захочет узнать, что такое квантовая механика - покажу. Кстати, еще про громкие "Угу". Я думаю, в обычном разговоре, без микрофонов, его междометия не так уж слышны. Но так как тут микрофоны, каждый "угу" слышен сильнее.

11 месяцев назад
Андрей Рязанцев
Андрей Рязанцев

Может быть, таким образом он подсознательно подчеркивал свое безмерное уважение к мэтру))

11 месяцев назад
Александр Сипачёв
Александр Сипачёв

Ну так активное слушанье надо делать так чтобы создавалось впечатление, что слушатель понимает что говориться и смысловые паузы делал, а не просто на автомате каждые 2 сек угукал.

11 месяцев назад
K S
K S

Я свою двойку у Соколова получил)) енто была самая осознаная двойка в жизни)) а на пересдаче он сказал другому преподу что у меня Сталинская тройка)))

11 месяцев назад
K S
K S

Быстров вообще супер декан ))

11 месяцев назад
Alex G
Alex G

Дим, сделай правильный перевод на 44 минутную короткометражку, которая зашла. Max Payne: Retribution[Fan Film]

11 месяцев назад
Dima
Dima

Спасибо! Очень интересно. Хотелось бы увидеть еще видео по теме физики или других наук с таким же интересными собеседниками!

11 месяцев назад
When Show
When Show

Уважаемый Соколов все перевёл в мимуары. Не то, что хотелось узнать о квантовой механики.

11 месяцев назад
Иван Иванов
Иван Иванов

А поймёшь ли?

11 месяцев назад
Victor Ananin
Victor Ananin

угу

11 месяцев назад
Vitalik hodotaev
Vitalik hodotaev

Очень интересно. Спасибо!

11 месяцев назад
Misha Alex
Misha Alex

Спасибо за интересную беседу! Вопрос товарищу Соколову: можно-ли разобрать критику квантовой теории на примере теории Н.А. Магницкого? А то там формулы сложные, тут еще сложнее - разобрать под силу только профессионалу, который этим целыми днями занимается... Получилось-бы в духе oper.ru - взяли супостата, разобрали по косточкам ;-)

11 месяцев назад
Ekaterina Kakharmanova
Ekaterina Kakharmanova

Тот редкий случай, когда половину непонятно, но слушать при этом невероятно приятно и интересно :)

11 месяцев назад
Виктор Великий
Виктор Великий

Отлично! Зовите докладчика еще! Возьмите тему: "Устройство атома в свете последних физических знаний"!

11 месяцев назад
Weiss Bier
Weiss Bier

Очень увлекательно

11 месяцев назад
Андрей Кирин
Андрей Кирин

Спасибо!

11 месяцев назад
Сергей Иванов
Сергей Иванов

фраза про 5-7 человек с потока, которые бы научились сами - истинная правда, говорю как препод

11 месяцев назад
фывап йцукен
фывап йцукен

Лектор напомнил мне одного моего бывшего препода в универе. Первые 30 минут от пары он читал теорию, а потом начинал вспоминать свою биографию. Это не упрек, но все же интереснее было бы послушать о теории, а не про прошлое. Извините.

11 месяцев назад
Павел Кирпиченко
Павел Кирпиченко

Спасибо!

11 месяцев назад
Егор Бо
Егор Бо

Надо было назвать: "Про жизнь советского ученого и квантовую физику" ) меня всегда поражают настолько умные люди!

11 месяцев назад
Что-то с чем-то
Что-то с чем-то

Можно ли как-то договориться с Александром Ивановичем и записать его лекции по квантовой механике? Было бы очень интересно послушать.

11 месяцев назад
Александр Соколов
Александр Соколов

"Правительство настолько было заинтересовано в его работе, что ему были созданы уникальные условия. В течение всего одного года ему построили институт, выдели кадры, а главное - за 30 тысяч фунтов стерлингов закупили его лабораторию в Кембридже. И здесь решающее слово было за Резерфордом, который имел огромный авторитет во всем мире. Он добился от британского правительства разрешения на продажу СССР для института Капицы этого уникального оборудования. Причем по более чем скромной цене."

11 месяцев назад
Al_ IO
Al_ IO

Блестящий лектор! Ждём продолжения лекций!

11 месяцев назад
Алексей Бударин
Алексей Бударин

Спасибо! Очень интересно, очень жду продолжения!

11 месяцев назад
Pavlos Selmidis
Pavlos Selmidis

Спасибо огромное.

11 месяцев назад
Alexander Zdobinkov
Alexander Zdobinkov

О каких лекциях говорил профессор в конце, когда ведущий почему-то решил что слушателям не нужно о них знать и достаточно видео?

11 месяцев назад
Alexander Zdobinkov
Alexander Zdobinkov

нет, про фейнмановские он сказал что по ним сложно научиться и упомянул лекции, которые он советовал ведущему почитать. Но тот не дал договорить. 2:06:33

11 месяцев назад
Antonio B
Antonio B

Alex Alex фейнмановские

11 месяцев назад
Arthur Konstantinov
Arthur Konstantinov

Нравится, хочу еще

11 месяцев назад
JasonTik
JasonTik

Ведущий,пардон-*****.

11 месяцев назад
Константин Курасов
Константин Курасов

Лектору большое спасибо. Очень приятно послушать настоящего учёного.

11 месяцев назад
асхат дарбаев
асхат дарбаев

Уважаемый Дементий Батькович, а что это за посторонние звуки от стола или микрофона, когда по нему руками водят(1ч24м)? Можно ли как то устранить в будущем, сильно отвлекает?

11 месяцев назад

Следующие видео